quarta-feira, 30 de junho de 2010
Garotinho vem como Deputado Federal
O PR bateu o martelo. Garotinho será candidato a Deputado Federal e Fernando Pelegrino candidato ao Governo do Estado do Rio de Janeiro.
TSE suspende decisão e libera candidatura de Garotinho
O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Marcelo Ribeiro concedeu liminar na noite de ontem e suspendeu decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) que considerou inelegível o ex-governador do Estado Anthony Garotinho (PR) após condená-lo por abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação durante a campanha para eleger sua mulher, Rosinha Garotinho, prefeita de Campos dos Goytacazes (RJ) no pleito de 2008.
A liminar concedida pelo ministro vale até o julgamento final do recurso de Garotinho. A decisão atende ao pedido do ex-governador, que recorreu ao TSE a fim de assegurar seu registro como candidato do governo do Rio. O PR pretende anunciar seu candidato hoje, em convenção partidária.
Garotinho tem usado seu blog na internet para se manifestar sobre o assunto. Ele acusa o atual governador do Rio, Sérgio Cabral Filho (PMDB), de influenciar a decisão da Justiça Eleitoral do Rio. Os dois eram aliados até o fim de 2006, mas brigaram depois da posse de Cabral, que até o momento não se manifestou sobre as críticas de Garotinho.
A liminar concedida pelo ministro vale até o julgamento final do recurso de Garotinho. A decisão atende ao pedido do ex-governador, que recorreu ao TSE a fim de assegurar seu registro como candidato do governo do Rio. O PR pretende anunciar seu candidato hoje, em convenção partidária.
Garotinho tem usado seu blog na internet para se manifestar sobre o assunto. Ele acusa o atual governador do Rio, Sérgio Cabral Filho (PMDB), de influenciar a decisão da Justiça Eleitoral do Rio. Os dois eram aliados até o fim de 2006, mas brigaram depois da posse de Cabral, que até o momento não se manifestou sobre as críticas de Garotinho.
PF da o bote em Campos
Policiais Federais prenderam nove suspeitos, nesta quarta-feira (30), durante a Operação Matuto, em Campos dos Goytacazes, no Norte Fluminense, e na Região dos Lagos. Segundo a polícia, foi desarticulada a maior quadrilha de traficantes do Norte Fluminense.
Foram cumpridos um mandado de prisão em Cabo Frio e o restante em Campos dos Goytacazes, todos expedidos pela 2ª Vara Criminal de Campos dos Goytacazes com o apoio da 2ª Promotoria de Investigação Penal do município. Também foram cumpridos 20 mandados de busca e apreensão.
Durante a operação, foram apreendidos 7 carros, duas motos, quatro armas, celulares, e R$ 4.400.
Em ação recente relacionada a um dos presos do grupo, foram apreendidos 15 kg de cocaína. As investigações duraram cinco meses.
Participaram da operação 200 policiais federais, que trabalharam com o apoio de cães farejadores e 40 veículos, além do auxílio do Grupo de Pronta Intervenção (GPI) da Superintendência da PF no estado do Rio, especializado em ações táticas em áreas de risco.
Segundo a polícia, os infratores responderão pelos crimes de tráfico e associação ao tráfico. As penas podem chegar a 15 anos de prisão. Além desses delitos, também responderão pelos crimes previstos na lei do Estatuto do Desarmamento.
Os presos foram encaminhados ao presídio Carlos Tinoco, em Campos, onde se encontram à disposição da Justiça.
Fonte: o Globo
Foram cumpridos um mandado de prisão em Cabo Frio e o restante em Campos dos Goytacazes, todos expedidos pela 2ª Vara Criminal de Campos dos Goytacazes com o apoio da 2ª Promotoria de Investigação Penal do município. Também foram cumpridos 20 mandados de busca e apreensão.
Durante a operação, foram apreendidos 7 carros, duas motos, quatro armas, celulares, e R$ 4.400.
Em ação recente relacionada a um dos presos do grupo, foram apreendidos 15 kg de cocaína. As investigações duraram cinco meses.
Participaram da operação 200 policiais federais, que trabalharam com o apoio de cães farejadores e 40 veículos, além do auxílio do Grupo de Pronta Intervenção (GPI) da Superintendência da PF no estado do Rio, especializado em ações táticas em áreas de risco.
Segundo a polícia, os infratores responderão pelos crimes de tráfico e associação ao tráfico. As penas podem chegar a 15 anos de prisão. Além desses delitos, também responderão pelos crimes previstos na lei do Estatuto do Desarmamento.
Os presos foram encaminhados ao presídio Carlos Tinoco, em Campos, onde se encontram à disposição da Justiça.
Fonte: o Globo
segunda-feira, 28 de junho de 2010
Garotinho também perde no TRE
O ex-governador Antony Garotinho teve a sua inelegibilidade mantida por cinco votos a zero pelo Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro.
Rosinha tem que deixar o cargo, segundo TRE
O pleno do Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE-RJ) negou recurso de Rosinha Garotinho. A prefeita agora afastada do cargo tentava com o recurso no TRE-RJ modificar a decisão que cassou seu mandato por abuso de poder econômico, durante a campanha das eleições de 2008. O pleno do TRE-RJ determinou ainda o afastamento imediato de Rosinha do cargo. Será julgado em instantes o recurso do ex-governador Garotinho. O TRE-RJ agora deverá notificar à Câmara de Vereadores para que o cargo seja transferido ao seu presidente. Rosinha poderá tentar voltar ao cargo em novo recurso ao Tribunal Superior Eleitoral.
quinta-feira, 24 de junho de 2010
O nosso blog apoia Dunga
Se a Seleção Brasileira for desclassificada já podemos agradecer à Globo
pelo tumulto emocional que provocou ao fazer bullying com Dunga.
A maior emissora brasileira não teve dignidade ao perder o "monopólio" da
cobertura. Coisa feia!
Eu apoio a campanha do Twitter #diassemglobo : não gosto do trabalho de
Galvão Bueno e não dou Ibope para ele há anos . Não conheço o homem, pode
ser um santo. Falo que não gosto do trabalho.
Sem Ibope não há patrocínio... sem patrocínio ele perde o emprego. Melhor
que tuitar #calabocagalvão, muito mais eficiente. Afinal, mandar alguém
calar a boca é algo que cheira a censura. Desaprovo totalmente. Nós fazemos
nossas escolhas. Podemos escolher não ouví-lo.
pelo tumulto emocional que provocou ao fazer bullying com Dunga.
A maior emissora brasileira não teve dignidade ao perder o "monopólio" da
cobertura. Coisa feia!
Eu apoio a campanha do Twitter #diassemglobo : não gosto do trabalho de
Galvão Bueno e não dou Ibope para ele há anos . Não conheço o homem, pode
ser um santo. Falo que não gosto do trabalho.
Sem Ibope não há patrocínio... sem patrocínio ele perde o emprego. Melhor
que tuitar #calabocagalvão, muito mais eficiente. Afinal, mandar alguém
calar a boca é algo que cheira a censura. Desaprovo totalmente. Nós fazemos
nossas escolhas. Podemos escolher não ouví-lo.
terça-feira, 22 de junho de 2010
A GLOBO É VINGATIVA
Ninguém morre de amores pelo Dunga. Folgado, provocador, birrento e geralmente mal educado, embora não se possa negar sua dedicação ao ofício de treinador da seleção nacional. Dunga está na berlinda nesta segunda-feira depois de sua explosão de maus modos com um repórter da Globo que falava ao telefone enquanto ele respondia perguntas de outros repórteres na coletiva de imprensa após o jogo com a Costa do Marfim.
Se Dunga é esse poço de grosseria, por outro lado é uma verdade indiscutível que boa parte dos jornalistas brasileiros se acham (é plural mesmo) acima do bem e do mal, se julgam superiores ao comum e mortal ser humano, sobretudo a garotada mais nova. Se acham donos da verdade, os sabidões. Falam o que querem de pessoas ou instituições que não dispõem de um espaço na mídia para se defender.
Esse breve perfil do jornalista brasileiro ganha novos contornos quando falamos daqueles que trabalham na Globo. Esses chegaram ao Olimpo e o crachá que usam muitas vezes abre portas proibidas aos jornalistas de outras emissoras. É comum que tenham prioridade em entrevistas e eventos. Os demais ou são preteridos ou têm que esperar até que o bambambã global termine seu trabalho.
Não só a Globo, como as demais emissoras fazem vista grossa quando seus profissionais conseguem superar a concorrência mesmo que façam uso de expedientes aéticos.
Meu Pai pertencia ao partido do PDT, e ele sempre falou da covardia que a Globo fez com Leonel Brizola. Durante seu primeiro mandato no Estado do Rio de Janeiro, de 1982 a 1986, não havia um só dia em que o velho Cid Moreira, com sua grave e empostada voz, não abrisse o noticiário da cidade com a célebre frase: "A violência no Rio". E aí vinham as estatisticas das ocorrências policiais da cidade naquele dia.
Isso era feito diariamente, um verdadeiro massacre, que resultou na derrota de Brizola na eleição presidencial de 89, por um lado. Por outro, no esvaziamento econômico do Rio com a fuga de empresas para São Paulo. A campanha do JN foi tão perfeita que até hoje muita gente desinformada de SP, ou até mesmo do Rio, prefere simplicar: "ah, quem acabou com o Rio foi o Brizola".
Não sabemos exatamente o que aconteceu entre Dunga e o repórter da Globo, é preciso investigar se já havia alguma animosidade entre os dois em razão de incidente anterior, é regra do bom jornalismo ouvir as duas partes. De qualquer maneira, Dunga se meteu numa encrenca daquelas. E a Globo é implacável com seus adversários.
Desde já o emprego dele está ameaçado. Se o Brasil ganhar a Copa, ele talvez se salve pelo gongo. Se perder, tá ferrado. Vai ter que procurar emprego. Mas em qualquer hipótese, será dificil sua permanência no cargo. A turma da CBF não tem peito para enfrentar o poderio econômico e político dos irmãos Marinho.
Se Dunga é esse poço de grosseria, por outro lado é uma verdade indiscutível que boa parte dos jornalistas brasileiros se acham (é plural mesmo) acima do bem e do mal, se julgam superiores ao comum e mortal ser humano, sobretudo a garotada mais nova. Se acham donos da verdade, os sabidões. Falam o que querem de pessoas ou instituições que não dispõem de um espaço na mídia para se defender.
Esse breve perfil do jornalista brasileiro ganha novos contornos quando falamos daqueles que trabalham na Globo. Esses chegaram ao Olimpo e o crachá que usam muitas vezes abre portas proibidas aos jornalistas de outras emissoras. É comum que tenham prioridade em entrevistas e eventos. Os demais ou são preteridos ou têm que esperar até que o bambambã global termine seu trabalho.
Não só a Globo, como as demais emissoras fazem vista grossa quando seus profissionais conseguem superar a concorrência mesmo que façam uso de expedientes aéticos.
Meu Pai pertencia ao partido do PDT, e ele sempre falou da covardia que a Globo fez com Leonel Brizola. Durante seu primeiro mandato no Estado do Rio de Janeiro, de 1982 a 1986, não havia um só dia em que o velho Cid Moreira, com sua grave e empostada voz, não abrisse o noticiário da cidade com a célebre frase: "A violência no Rio". E aí vinham as estatisticas das ocorrências policiais da cidade naquele dia.
Isso era feito diariamente, um verdadeiro massacre, que resultou na derrota de Brizola na eleição presidencial de 89, por um lado. Por outro, no esvaziamento econômico do Rio com a fuga de empresas para São Paulo. A campanha do JN foi tão perfeita que até hoje muita gente desinformada de SP, ou até mesmo do Rio, prefere simplicar: "ah, quem acabou com o Rio foi o Brizola".
Não sabemos exatamente o que aconteceu entre Dunga e o repórter da Globo, é preciso investigar se já havia alguma animosidade entre os dois em razão de incidente anterior, é regra do bom jornalismo ouvir as duas partes. De qualquer maneira, Dunga se meteu numa encrenca daquelas. E a Globo é implacável com seus adversários.
Desde já o emprego dele está ameaçado. Se o Brasil ganhar a Copa, ele talvez se salve pelo gongo. Se perder, tá ferrado. Vai ter que procurar emprego. Mas em qualquer hipótese, será dificil sua permanência no cargo. A turma da CBF não tem peito para enfrentar o poderio econômico e político dos irmãos Marinho.
Fifa descarta punição a Dunga por ofensas a jornalista
A Fifa descartou uma punição ao técnico brasileiro Dunga depois da polêmica entrevista realizada após a vitória sobre a Costa do Marfim, no domingo, quando xingou um dos jornalistas presentes. Nesta terça-feira, no encontro diário com a imprensa com a presença de membros do Comitê Organizador Local, a entidade afirmou que não encontrou indícios para punir o treinador da Seleção.
Dunga corria o risco de ser enquadrado no artigo 57 do Código Disciplinar da Fifa, que indica que "qualquer pessoa que ofenda alguém de forma ofensiva por gestos ou linguagem, violando a boa conduta, corre o risco de sofrer sanções".
"O Comitê não achou base para abrir uma investigação sobre o treinador brasileiro", disse o porta-voz da Fifa, Pekka Odriozola, nesta terça, em Johannesburgo, na África do Sul.
O episódio se deu com o jornalista da Rede Globo, Alex Escobar. Dunga interrompeu uma resposta, em que falava sobre um pedido da imprensa para tirar Luís Fabiano do time após a estreia diante da Coreia do Norte, ao ver que o profissional balançava a cabeça enquanto falava no celular.
O técnico, então, interpelou diretamente Escobar, perguntando se havia "algum problema" com ele. Depois, pronunciou alguns xingamentos que vazaram no áudio da sala de imprensa.
No ano passado, em um caso semelhante, o argentino Diego Maradona recebeu uma punição e uma multa da entidade depois de ofender jornalistas em entrevista coletiva.
Em outubro de 2009, depois da vitória sobre o Uruguai que classificou a Argentina para a Copa do Mundo, na última rodada das Eliminatórias Sul-Americanas, Maradona ofendeu os profissionais da imprensa presentes na entrevista coletiva, mandando que "chupassem e continuassem a chupar".
A Fifa considerou as palavras grosseiras e puniu o técnico, suspendendo-o por dois meses de qualquer atividade ligada ao futebol, além de aplicar uma multa de 25 mil francos suíços (R$ 36,6 mil). Por causa da punição, Maradona não pôde acompanhar o sorteio dos grupos do Mundial da África do Sul, em dezembro de 2009.
Fonto: ODia.com
Dunga corria o risco de ser enquadrado no artigo 57 do Código Disciplinar da Fifa, que indica que "qualquer pessoa que ofenda alguém de forma ofensiva por gestos ou linguagem, violando a boa conduta, corre o risco de sofrer sanções".
"O Comitê não achou base para abrir uma investigação sobre o treinador brasileiro", disse o porta-voz da Fifa, Pekka Odriozola, nesta terça, em Johannesburgo, na África do Sul.
O episódio se deu com o jornalista da Rede Globo, Alex Escobar. Dunga interrompeu uma resposta, em que falava sobre um pedido da imprensa para tirar Luís Fabiano do time após a estreia diante da Coreia do Norte, ao ver que o profissional balançava a cabeça enquanto falava no celular.
O técnico, então, interpelou diretamente Escobar, perguntando se havia "algum problema" com ele. Depois, pronunciou alguns xingamentos que vazaram no áudio da sala de imprensa.
No ano passado, em um caso semelhante, o argentino Diego Maradona recebeu uma punição e uma multa da entidade depois de ofender jornalistas em entrevista coletiva.
Em outubro de 2009, depois da vitória sobre o Uruguai que classificou a Argentina para a Copa do Mundo, na última rodada das Eliminatórias Sul-Americanas, Maradona ofendeu os profissionais da imprensa presentes na entrevista coletiva, mandando que "chupassem e continuassem a chupar".
A Fifa considerou as palavras grosseiras e puniu o técnico, suspendendo-o por dois meses de qualquer atividade ligada ao futebol, além de aplicar uma multa de 25 mil francos suíços (R$ 36,6 mil). Por causa da punição, Maradona não pôde acompanhar o sorteio dos grupos do Mundial da África do Sul, em dezembro de 2009.
Fonto: ODia.com
sábado, 19 de junho de 2010
Vergonha inaceitável para a nação rubro-negra
A presidente do Flamengo, Patrícia Amorim, usando uniforme com a marca oficial do clube, foi a um restaurante do Rio de Janeiro para assistir ao primeiro jogo da seleção brasileira junto com político do seu partido PSDB, o candidato tucano José Serra, apesar do estatuto do clube proibir esse tipo de manifestação.
Em um evento em que deixava transparecer que comparecia como Presidente do Clube de Regatas do Flamengo, Patrícia Amorim posou para fotos entregando camisa personalizada do clube a José Serra. A camisa, que tinha o número 45 às costas e o nome de Serra (sic), ainda era do terceiro uniforme do Flamengo, que estranhamente ostenta as cores do PSDB: Azul e Amarelo. Patrícia Amorim, que parece desconhecer o estatuto do próprio clube que
dirige, se comportou como se fosse um apoio oficial da instituição Flamengo
à candidatura de Serra.
Cabe lembrar à ex-nadadora olímpica que o artigo 24, parágrafo XIII do estatuto do Flamengo diz:
*Art. 24 - Ao sócio, além de outros deveres previstos neste Estatuto, impõem- se: *
*XIII - abster-se de usar ou envolver o nome do FLAMENGO em campanha, de qualquer natureza, estranha aos objetivos do Clube.* Lembrando ainda que o presidente do Flamengo é, sobretudo um sócio, e mais do que ninguém é obrigado a respeitar o estatuto do clube.
Além de desrespeitar o estatuto nesse caso, não é a primeira vez que Patrícia confunde sua vida política pessoal com suas atribuições como presidente do clube com a maior torcida do país, o episódio da escolha da camisa azul e amarela gera muita polêmica na torcida, que é o maior
patrimônio do clube. A desculpa de homenagear a origem do remo só faria sentido se o uniforme fosse azul e dourado, afinal essas eram as primeiras cores que os remadores ostentaram a partir de 1895, ano de fundação do clube. Aproximar dourado de amarelo é forçar a barra, ela quis usar as cores que ela costuma usar em suas campanhas políticas.
Desde as primeiras pesquisas de maior torcida feitas por jornais há décadas, a torcida do Flamengo ficou conhecida por ser um fenômeno de massas, sua composição é na sua maioria de pessoas humildes, de comunidades mais pobres, espalhados por todo o território nacional.
O Flamengo é pluralidade, não pode ser associado a um partido ou uma candidatura, seja lá de quem for. Se fosse definir a ideologia da torcida do Flamengo diria que é majoritariamente de esquerda, no extremo oposto ao caminho que trilha o PSDB, ela foi uma das primeiras, senão a primeira a usar bandeiras com imagens de Che Guevara, de Cuba, da Palestina. Como
associar com o clube uma candidatura que representa um elitismo que em nada tem a ver com a história do clube e com a sua torcida? Lá em São Paulo, a polícia do então governador Serra PROIBIU a torcida do Monte Azul de ostentar bandeira de Che como se ainda estivéssemos na ditadura, alegando que estimula a violência.
Eu espero que o conselho deliberativo coloque um freio nessa tentativa de associar uma instituição centenária como o Flamengo com um partido envolvido com tanta corrupção e que se aliou a tudo que tem de pior na sociedade brasileira. O estatuto é claro, a presidente usou o nome e marca do clube em campanha estranha aos objetivos do clube, talvez não seja caso de impeachment, mas ela deve ser advertida para não usar mais o Flamengo para beneficiar seu partido.
Saudações,
Osmar Barboza
Comentário do Blog:
Patrícia Amorim, condenando seu comportamento de Presidente de uma nação, demonstrando as suas preferências em assunto que não lhe compete. Melhor teria sido ficar na sede da Gávea e assistir o jogo no telão, com os atletas do clube.
Meus amigos sabem que sou flamenguista velho-de-guerra e me causou espécie a atitude de dona Patrícia, envolvendo-se em assunto que pode lhe ser simpático pessoalmente mas, não podendo mostrar simpatias sem que seus pares tenham sido consultados. E os Estatutos proíbem!!!
O Flamengo, todos sabem, é uma NAÇÃO, com o maior número de admiradores espalhados pelos quatro cantos da terra.
E essa coletividade de adeptos de um clube esportivo, a quem chamam popularmente de "torcida", por certo não concordará que a descuidada Presidente convide um candidato à cadeira do Planalto para almoçar em um famoso restaurante carioca, fique sob os holofotes das TVs e flash de repórteres, tudo para prestigiar o político que, sejamos sinceros, nem tão simpático ao povo carioca ele é, sendo a recíproca é verdadeira.
Para coroar esse inusitado gesto, essa escorregada na maionese tucana, a Presidente cobre o antipático candidato com o MANTO SAGRADO rubro-negro. Estivesse vivo Ary Barroso ela tomaria um solene "gongo" e seria retirada da presidência ao som da gaitinha. Talvez melhor faria aquele chefe de torcida flamenguista que andava com um tijolo enrolado debaixo do braço para retirar, na base da tijolada.
E a candidata Dilma, vai ganhar camisas com seu nome e número do PT?
E a valente Marina, vai ser prestigiada também ou o nosso Flamengo de hoje já é gaiola de Tucano?
Ah! dona Patrícia, se o seu queridinho perde as eleições, como fica o nosso Flamengo?
A senhora vai gritar: "Revanche, não!?"
Melhor é ouvir a voz do povo: "Quem não tem tacho grande não compra cabeça de boi".
Dia desses, se a nossa Sede for pichada com frases pouco simpáticas, não vá a senhora reclamar com o agora 1º Ministro, o nosso Galinho de Quintino. Na Presidência Zico não faria tal asneira pois o seu comportamento sempre foi exemplar e sabe muito bem que FUTEBOL é uma coisa e POLÍTICA PARTIDÁRIA é outra. Nem usaria da presidência como escada para maiores vôos.
Francamente eu não sabia que a Presidente havia sido vereadora do PSDB. Vê-se, o nome indica
o produto: Patrícia=Patricinha. Por causa das maléficas administrações de cartolas, socialites e outros menos votados é que o nosso clube está, atualmente, atolado em águas pesadas, turvas.
Que a Presidente Patrícia dispa o manto de tucana e vá cuidar o nosso Flamengo que anda muito mal das pernas.
Em um evento em que deixava transparecer que comparecia como Presidente do Clube de Regatas do Flamengo, Patrícia Amorim posou para fotos entregando camisa personalizada do clube a José Serra. A camisa, que tinha o número 45 às costas e o nome de Serra (sic), ainda era do terceiro uniforme do Flamengo, que estranhamente ostenta as cores do PSDB: Azul e Amarelo. Patrícia Amorim, que parece desconhecer o estatuto do próprio clube que
dirige, se comportou como se fosse um apoio oficial da instituição Flamengo
à candidatura de Serra.
Cabe lembrar à ex-nadadora olímpica que o artigo 24, parágrafo XIII do estatuto do Flamengo diz:
*Art. 24 - Ao sócio, além de outros deveres previstos neste Estatuto, impõem- se: *
*XIII - abster-se de usar ou envolver o nome do FLAMENGO em campanha, de qualquer natureza, estranha aos objetivos do Clube.* Lembrando ainda que o presidente do Flamengo é, sobretudo um sócio, e mais do que ninguém é obrigado a respeitar o estatuto do clube.
Além de desrespeitar o estatuto nesse caso, não é a primeira vez que Patrícia confunde sua vida política pessoal com suas atribuições como presidente do clube com a maior torcida do país, o episódio da escolha da camisa azul e amarela gera muita polêmica na torcida, que é o maior
patrimônio do clube. A desculpa de homenagear a origem do remo só faria sentido se o uniforme fosse azul e dourado, afinal essas eram as primeiras cores que os remadores ostentaram a partir de 1895, ano de fundação do clube. Aproximar dourado de amarelo é forçar a barra, ela quis usar as cores que ela costuma usar em suas campanhas políticas.
Desde as primeiras pesquisas de maior torcida feitas por jornais há décadas, a torcida do Flamengo ficou conhecida por ser um fenômeno de massas, sua composição é na sua maioria de pessoas humildes, de comunidades mais pobres, espalhados por todo o território nacional.
O Flamengo é pluralidade, não pode ser associado a um partido ou uma candidatura, seja lá de quem for. Se fosse definir a ideologia da torcida do Flamengo diria que é majoritariamente de esquerda, no extremo oposto ao caminho que trilha o PSDB, ela foi uma das primeiras, senão a primeira a usar bandeiras com imagens de Che Guevara, de Cuba, da Palestina. Como
associar com o clube uma candidatura que representa um elitismo que em nada tem a ver com a história do clube e com a sua torcida? Lá em São Paulo, a polícia do então governador Serra PROIBIU a torcida do Monte Azul de ostentar bandeira de Che como se ainda estivéssemos na ditadura, alegando que estimula a violência.
Eu espero que o conselho deliberativo coloque um freio nessa tentativa de associar uma instituição centenária como o Flamengo com um partido envolvido com tanta corrupção e que se aliou a tudo que tem de pior na sociedade brasileira. O estatuto é claro, a presidente usou o nome e marca do clube em campanha estranha aos objetivos do clube, talvez não seja caso de impeachment, mas ela deve ser advertida para não usar mais o Flamengo para beneficiar seu partido.
Saudações,
Osmar Barboza
Comentário do Blog:
Patrícia Amorim, condenando seu comportamento de Presidente de uma nação, demonstrando as suas preferências em assunto que não lhe compete. Melhor teria sido ficar na sede da Gávea e assistir o jogo no telão, com os atletas do clube.
Meus amigos sabem que sou flamenguista velho-de-guerra e me causou espécie a atitude de dona Patrícia, envolvendo-se em assunto que pode lhe ser simpático pessoalmente mas, não podendo mostrar simpatias sem que seus pares tenham sido consultados. E os Estatutos proíbem!!!
O Flamengo, todos sabem, é uma NAÇÃO, com o maior número de admiradores espalhados pelos quatro cantos da terra.
E essa coletividade de adeptos de um clube esportivo, a quem chamam popularmente de "torcida", por certo não concordará que a descuidada Presidente convide um candidato à cadeira do Planalto para almoçar em um famoso restaurante carioca, fique sob os holofotes das TVs e flash de repórteres, tudo para prestigiar o político que, sejamos sinceros, nem tão simpático ao povo carioca ele é, sendo a recíproca é verdadeira.
Para coroar esse inusitado gesto, essa escorregada na maionese tucana, a Presidente cobre o antipático candidato com o MANTO SAGRADO rubro-negro. Estivesse vivo Ary Barroso ela tomaria um solene "gongo" e seria retirada da presidência ao som da gaitinha. Talvez melhor faria aquele chefe de torcida flamenguista que andava com um tijolo enrolado debaixo do braço para retirar, na base da tijolada.
E a candidata Dilma, vai ganhar camisas com seu nome e número do PT?
E a valente Marina, vai ser prestigiada também ou o nosso Flamengo de hoje já é gaiola de Tucano?
Ah! dona Patrícia, se o seu queridinho perde as eleições, como fica o nosso Flamengo?
A senhora vai gritar: "Revanche, não!?"
Melhor é ouvir a voz do povo: "Quem não tem tacho grande não compra cabeça de boi".
Dia desses, se a nossa Sede for pichada com frases pouco simpáticas, não vá a senhora reclamar com o agora 1º Ministro, o nosso Galinho de Quintino. Na Presidência Zico não faria tal asneira pois o seu comportamento sempre foi exemplar e sabe muito bem que FUTEBOL é uma coisa e POLÍTICA PARTIDÁRIA é outra. Nem usaria da presidência como escada para maiores vôos.
Francamente eu não sabia que a Presidente havia sido vereadora do PSDB. Vê-se, o nome indica
o produto: Patrícia=Patricinha. Por causa das maléficas administrações de cartolas, socialites e outros menos votados é que o nosso clube está, atualmente, atolado em águas pesadas, turvas.
Que a Presidente Patrícia dispa o manto de tucana e vá cuidar o nosso Flamengo que anda muito mal das pernas.
sexta-feira, 18 de junho de 2010
Crivella: “A Baixada quer um representante e Wagner Montes seria esse nome”
Visitando a cidade de Campos dos Goytacases, ontem (17/06), o senador Marcelo Crivella (PRB), afirmou que o deputado estadual Wagner Montes (PDT), será a grande alternativa para as eleições aqui no Rio.
Crivella disse também que o Estado já teve dois governadores do interior, tem Sérgio Cabral que é da capital e que há muito tempo a Baixada quer um representante e Wagner Montes seria esse nome.
“Seria ótimo para a Dilma ter dois palanques aqui no Rio de Janeiro”, afirmou o senador.
A chapa majoritária poderá ser:
Wagner Montes (PDT) para Governador, o vice-governador poderia ser indicado pelo PR, para o senado seria o próprio Crivella (PRB) e o outro nome poderia ser o deputado federal Miro Teixeira (PDT).
O ex-governador Garotinho, seria candidato a deputado federal.
Vinícius Cordeiro, presidente do PTdoB, ele disse que com essa chapa, o PTdoB fecha com o Wagner para governador e outros partidos menores também fecharão, aumentando assim, o tempo de televisão.
Vamos aguardar que semana que vem teremos fortes emoções
Crivella disse também que o Estado já teve dois governadores do interior, tem Sérgio Cabral que é da capital e que há muito tempo a Baixada quer um representante e Wagner Montes seria esse nome.
“Seria ótimo para a Dilma ter dois palanques aqui no Rio de Janeiro”, afirmou o senador.
A chapa majoritária poderá ser:
Wagner Montes (PDT) para Governador, o vice-governador poderia ser indicado pelo PR, para o senado seria o próprio Crivella (PRB) e o outro nome poderia ser o deputado federal Miro Teixeira (PDT).
O ex-governador Garotinho, seria candidato a deputado federal.
Vinícius Cordeiro, presidente do PTdoB, ele disse que com essa chapa, o PTdoB fecha com o Wagner para governador e outros partidos menores também fecharão, aumentando assim, o tempo de televisão.
Vamos aguardar que semana que vem teremos fortes emoções
CURIOSIDADES ELEITORAIS NO ESTADO DO RIO!
1. Entre os eleitores de Cabral, Dilma vence com 8 pontos de vantagem. Entre os eleitores de Garotinho, Serra vence com 3 pontos de vantagem. Entre os eleitores de Gabeira vence Marina Silva um ponto a frente de Dilma e 3 na frente de Serra.
2. Também no Estado do Rio, Serra vence entre as mulheres e perde entre os homens. Dilma vence entre os mais jovens de 16 a 24 anos, e perde entre os maiores de 60 anos. Curiosamente, por nível de instrução, Dilma e Serra estão empatados entre os de menor e maior nível de instrução. Por nível de renda essa situação praticamente se repete.
3. Curiosamente também, Serra vence entre os que vivem de bico e os desempregados. Dilma vence entre os com carteira assinada, autônomos e os que não trabalham (População Não Economicamente Ativa).
4. Dilma ganha por 3 pontos entre os evangélicos, por 5 pontos entre os que não acompanham nenhuma igreja e 4 pontos entre os católicos. Serra vence entre os espíritas por 7 pontos.
5. Serra vence entre os leitores do Globo e vence entre os que não leem jornal. Dilma vence entre os leitores de O Dia, do Extra e do Meia-Hora (jornais populares).
Fonte: Cesar Maia
2. Também no Estado do Rio, Serra vence entre as mulheres e perde entre os homens. Dilma vence entre os mais jovens de 16 a 24 anos, e perde entre os maiores de 60 anos. Curiosamente, por nível de instrução, Dilma e Serra estão empatados entre os de menor e maior nível de instrução. Por nível de renda essa situação praticamente se repete.
3. Curiosamente também, Serra vence entre os que vivem de bico e os desempregados. Dilma vence entre os com carteira assinada, autônomos e os que não trabalham (População Não Economicamente Ativa).
4. Dilma ganha por 3 pontos entre os evangélicos, por 5 pontos entre os que não acompanham nenhuma igreja e 4 pontos entre os católicos. Serra vence entre os espíritas por 7 pontos.
5. Serra vence entre os leitores do Globo e vence entre os que não leem jornal. Dilma vence entre os leitores de O Dia, do Extra e do Meia-Hora (jornais populares).
Fonte: Cesar Maia
terça-feira, 15 de junho de 2010
Futebol e Politica
Laerte Braga
Leônidas da Selva dirigiu-se a Zizinho, mestre Ziza, no intervalo do jogo
Brasil e Peru, em Lima, 1957 e pediu por favor que “seo Zizinho não adianta
mandar bola limpa, não sou o da Silva, mas o da Selva, mande no meio da
boleira que faço o gol”. Dito e feito.
O conselheiro Roberto Freire (12 mil reais por mês numa boquinha em São
Paulo para ajudar José Arruda Serra, isso à míngua de votos em seu estado,
Pernambuco), deve ter assistido a alguns documentários sobre a Alemanha
nazista e estudado os jeitos e trejeitos de Hitler para repetir no programa
de seu latifúndio, o PPS.
Aquele negócio de vira de lado, olha por cima faz de conta que é líder de
alguma coisa, todo o momento lembra o ditador alemão.
Em 1989, candidato a presidente da República, perguntado por um empresário
sobre as privatizações, se contra ou a favor, disse que antes de privatizar
empresas “é preciso desprivatizar o Estado brasileiro”. Mudou de idéia do
dia para a noite. Canto da sereia FHC.
Fim melancólico o do todo poderoso Galvão Bueno. Ao som de vuvuzelas o
narrador da GLOBO não consegue emplacar nem grito de gol afinado. Casagrande
salva a cobertura da rede de mentiras nesta Copa do Mundo.
O canais a cabo do sistema GLOBO, a despeito de bons jornalistas, foram
vítimas da tecnologia. Não importa se a bola entrou ou não, importa o lance,
o slow motion, o detalhe, o ângulo. E depois criticam Parreira quando o
técnico que afirma que “gol é detalhe”.
Para cada meio lance, o sujeito bate a falta e antes da bola chegar onde
deve, o locutor anuncia que no intervalo o telespectador vai poder
acompanhar toda a trajetória da bola e perceber os nuances tecnológicos com
não sei quantas câmeras.
Não é de graça esse trem. É que a FIFA já está montando o esquema de um novo
jogo para games semelhante ao real e a propaganda vai sendo feita assim.
Hoje é o dia de Dunga. Difícil criticar o técnico. Ser turrão não é defeito
à medida que não ofende ninguém. Está na sua e chama a si todas as
responsabilidades. Pronto. De fato, pelo menos até agora, os privilégios de
entrevistas exclusivas estão cortados.
Treino secreto? Aí sim. Feola quando queria confundir a imprensa, ou os
observadores de outras seleções colocava o zagueiro no gol, o centro avante
de zagueiro e assim por diante.
Se Pelé é um mau caráter tremendo, Maradona é um babaca clássico com suas
peripécias para chamar a atenção. Se a Argentina vencer a Copa vai
proclamar-se vencedor. Se perder, o problema não é dele. Emprestou sua barba
e toda aquela empáfia para vender o produto. Não contava com a mordida do
cachorro.
A reação de funcionários de um dos estádios da Copa a atraso no pagamento
dos salários e depois pagamento de parte apenas não tem nada a ver com o
governo da África do Sul. Mas com a privatização do futebol.
Entregam tudo a empresas e os caras faturam milhões sem pagar mil réis. Não
é diferente no Brasil. Aqui tem gente que trabalha de graça na ilusão de
ganhar um autógrafo de Robinho, o bocó.
Falar nisso, uma Associação Paraguaia de Pastores Evangélicos divulgou uma
nota acusando a FIFA de incitar a violência ao proibir que jogadores
comemorem os seus gols mostrando a camisa religiosa que vestem por baixo da
outra, a da seleção.
Na equipe brasileira alguns jogadores fizeram chegar a Dunga que não estavam
agüentando a pressão de atletas evangélicos e do assistente técnico Jorginho
para “aceitar Jesus” não coração e vestirem a tal camisa. Devem ter
procuração para negociar Jesus no coração. Tem a conversão e um jabaculê
para mostrar a camisa.
No caso do Paraguai é que tinham pago um adiantamento a jogadores para
exibir as camisas. Com a proibição ficam no prejuízo.
Com o desenrolar dos primeiro jogos fica claro que o Brasil tem time para
disputar a Copa, independente de meia dúzia de bocós. Pelé é um bocó e nem
por isso deixa de ser o melhor jogador de futebol de todos os tempos.
Já Roberto Freire não tem jeito, é irrecuperável. Caráter quando o sujeito
perde é o diabo para achar e a penitência é tão dura que ele vai preferir
continuar conselheiro. É um dos mais asquerosos políticos brasileiros. Não
pelo que pensa, mas pelo que leva para pensar.
Esse é o problema.
O falecido deputado Luís Eduardo Magalhães, filho de ACM, costumava dizer
que “prefiro negociar com esquerda esquerda que esses dissimulados. São
traiçoeiros, parecem uma coisa e são outra”. Caso de Roberto Freire, o
ex-honesto.
O que o candidato José Arruda Serra se esqueceu de dizer sobre o negócio de
não descer ou cair de pára quedas é que desce com um batalhão inteiro. Desde
seu pai político, FHC, inventou a peça, o homem desce made in USA. É onde
está a filha, onde o primo faz depósitos fantásticos em bancos de todo o
mundo, isso falido. Imagine se tivesse dinheiro.
Se Roberto Freire causa asco, Arruda Serra é repugnante, mais ou menos a
mesma coisa.
O bom era Garrincha. Deu o rádio que comprara na Suécia para o Newton
Santos. “Essa porcaria só fala sueco”.
Foi cuidar de loiras e pelo jeito cuidou bem, pois deixou um filho por lá.
Ou cuidou mal, sei lá. Se Garrincha fosse norte-americano a CIA ia dizer que
era um complô para gerar um outro Garrincha e roubar a patente dos donos do
mundo.
Barack Obama está, agora, se dando conta que é preciso informar aos cidadãos
do conglomerado que preside que o vazamento de petróleo da British vai durar
anos destruindo o meio ambiente e pode chegar a outros países num prejuízo
sem tamanho.
Os principais movimentos ambientais do mundo, incluindo o Greenpace, estão
de boca fechada, ou em tímidos protestos. É que estão no bolso das
companhias petrolíferas. Defender a preservação do meio-ambiente dá
dinheiro, que o diga Marina da Silva. Joga fora uma história ao se cercar de
empresários que devastam a Amazônia.
Mas como é Copa do Mundo a GLOBO não precisa ficar mostrando os horrores
desse “acidente”, nem suas conseqüências absolutas. Pode reduzir tudo à
tecnologia de vários ângulos para que possa enxergar melhor o gol.
O detalhe acaba sendo mais importante que o fato em si. É o fascínio da
tecnologia sem sentido e que não leva a lugar nenhum, exceto ao caráter de
espetáculo da sociedade.
A FOLHA DE SÃO PAULO, braço do PSDB paulista mostra em matéria de domingo
que empresários estrangeiros e paulistas pagam até cinco mil euros por mês
por garotas de programa. O ponto preferido dessas moças é a DASLU. Não podia
ser outro.
São dois os aspectos da agressão do deputado Nelson Tradd, do PMDB de Minas,
em cima de uma jornalista do CQC. Primeiro a irresponsabilidade do deputado
em assinar um documento sem ler. Segundo o programa, em si, tentar
desmoralizar um trabalho social, Bolsa Família, com um escracho Bolsa
Cachaça.
CQC, PÂNICO e CASSETA E PLANETA são programas bem elaborados pelo modelo
para dar a impressão de crítica, liberdade de imprensa, etc, mas com alvo
certo, agem por dentro, na tentativa de desmoralizar o governo Lula. Não têm
independência alguma.
Se o Bolsa Família é solução ou não é outra história, mas os jornais,
inclusive a grande mídia, ligada a Arruda Serra afirma que a pobreza vai
diminuir pela metade no Brasil até 2014.
Esse negócio de nordestino comer, de gente do norte ir à escola, de cidadãos
do Pantanal ganhar um pouco de dignidade, isso assusta a elite FIESP/DASLU,
falida em todos os sentidos, principalmente o moral.
Ora pô, o cara gasta cinco mil euros com uma garota de programa por mês e o
Bolsa Família é o culpado?
Isso está cheirando a primeira fila dos programas de auditório da GLOBO e
concorrentes.
Por que os caras desses programas não perguntam a esses empresários o por
que do “negócio”?
Perdem o patrocínio. São caras de pau, mas não rasgam dinheiro, pelo
contrário. Sabem de onde sai.
O deputado, o tal Nelson Tradd é uma besta, tudo bem, vem aí a eleição e é
só não votar no cara, mas a televisão!
Quem sabe a GLOBO esse ano para diversificar não faz a “CARAVANA BBB”, ao
invés da CARAVANA DA CIDADANIA? A audiência vai ser maior, a pornografia
fica explícita, não precisa disfarces. Pedro Bial e Miriam Leitão quem sabe?
No fim é só dizer que o Irã é culpado, que Chávez é o responsável, que Evo
Morales é traficante, ou ajuda o tráfico e na hora que chegar em New York
tirar os sapatos para a revista, mesmo sendo agente dos caras.
É por aí.
Já o vazamento de petróleo... Ah! Esse quanto menos falar melhor, para eles
evidente.
Leônidas da Selva dirigiu-se a Zizinho, mestre Ziza, no intervalo do jogo
Brasil e Peru, em Lima, 1957 e pediu por favor que “seo Zizinho não adianta
mandar bola limpa, não sou o da Silva, mas o da Selva, mande no meio da
boleira que faço o gol”. Dito e feito.
O conselheiro Roberto Freire (12 mil reais por mês numa boquinha em São
Paulo para ajudar José Arruda Serra, isso à míngua de votos em seu estado,
Pernambuco), deve ter assistido a alguns documentários sobre a Alemanha
nazista e estudado os jeitos e trejeitos de Hitler para repetir no programa
de seu latifúndio, o PPS.
Aquele negócio de vira de lado, olha por cima faz de conta que é líder de
alguma coisa, todo o momento lembra o ditador alemão.
Em 1989, candidato a presidente da República, perguntado por um empresário
sobre as privatizações, se contra ou a favor, disse que antes de privatizar
empresas “é preciso desprivatizar o Estado brasileiro”. Mudou de idéia do
dia para a noite. Canto da sereia FHC.
Fim melancólico o do todo poderoso Galvão Bueno. Ao som de vuvuzelas o
narrador da GLOBO não consegue emplacar nem grito de gol afinado. Casagrande
salva a cobertura da rede de mentiras nesta Copa do Mundo.
O canais a cabo do sistema GLOBO, a despeito de bons jornalistas, foram
vítimas da tecnologia. Não importa se a bola entrou ou não, importa o lance,
o slow motion, o detalhe, o ângulo. E depois criticam Parreira quando o
técnico que afirma que “gol é detalhe”.
Para cada meio lance, o sujeito bate a falta e antes da bola chegar onde
deve, o locutor anuncia que no intervalo o telespectador vai poder
acompanhar toda a trajetória da bola e perceber os nuances tecnológicos com
não sei quantas câmeras.
Não é de graça esse trem. É que a FIFA já está montando o esquema de um novo
jogo para games semelhante ao real e a propaganda vai sendo feita assim.
Hoje é o dia de Dunga. Difícil criticar o técnico. Ser turrão não é defeito
à medida que não ofende ninguém. Está na sua e chama a si todas as
responsabilidades. Pronto. De fato, pelo menos até agora, os privilégios de
entrevistas exclusivas estão cortados.
Treino secreto? Aí sim. Feola quando queria confundir a imprensa, ou os
observadores de outras seleções colocava o zagueiro no gol, o centro avante
de zagueiro e assim por diante.
Se Pelé é um mau caráter tremendo, Maradona é um babaca clássico com suas
peripécias para chamar a atenção. Se a Argentina vencer a Copa vai
proclamar-se vencedor. Se perder, o problema não é dele. Emprestou sua barba
e toda aquela empáfia para vender o produto. Não contava com a mordida do
cachorro.
A reação de funcionários de um dos estádios da Copa a atraso no pagamento
dos salários e depois pagamento de parte apenas não tem nada a ver com o
governo da África do Sul. Mas com a privatização do futebol.
Entregam tudo a empresas e os caras faturam milhões sem pagar mil réis. Não
é diferente no Brasil. Aqui tem gente que trabalha de graça na ilusão de
ganhar um autógrafo de Robinho, o bocó.
Falar nisso, uma Associação Paraguaia de Pastores Evangélicos divulgou uma
nota acusando a FIFA de incitar a violência ao proibir que jogadores
comemorem os seus gols mostrando a camisa religiosa que vestem por baixo da
outra, a da seleção.
Na equipe brasileira alguns jogadores fizeram chegar a Dunga que não estavam
agüentando a pressão de atletas evangélicos e do assistente técnico Jorginho
para “aceitar Jesus” não coração e vestirem a tal camisa. Devem ter
procuração para negociar Jesus no coração. Tem a conversão e um jabaculê
para mostrar a camisa.
No caso do Paraguai é que tinham pago um adiantamento a jogadores para
exibir as camisas. Com a proibição ficam no prejuízo.
Com o desenrolar dos primeiro jogos fica claro que o Brasil tem time para
disputar a Copa, independente de meia dúzia de bocós. Pelé é um bocó e nem
por isso deixa de ser o melhor jogador de futebol de todos os tempos.
Já Roberto Freire não tem jeito, é irrecuperável. Caráter quando o sujeito
perde é o diabo para achar e a penitência é tão dura que ele vai preferir
continuar conselheiro. É um dos mais asquerosos políticos brasileiros. Não
pelo que pensa, mas pelo que leva para pensar.
Esse é o problema.
O falecido deputado Luís Eduardo Magalhães, filho de ACM, costumava dizer
que “prefiro negociar com esquerda esquerda que esses dissimulados. São
traiçoeiros, parecem uma coisa e são outra”. Caso de Roberto Freire, o
ex-honesto.
O que o candidato José Arruda Serra se esqueceu de dizer sobre o negócio de
não descer ou cair de pára quedas é que desce com um batalhão inteiro. Desde
seu pai político, FHC, inventou a peça, o homem desce made in USA. É onde
está a filha, onde o primo faz depósitos fantásticos em bancos de todo o
mundo, isso falido. Imagine se tivesse dinheiro.
Se Roberto Freire causa asco, Arruda Serra é repugnante, mais ou menos a
mesma coisa.
O bom era Garrincha. Deu o rádio que comprara na Suécia para o Newton
Santos. “Essa porcaria só fala sueco”.
Foi cuidar de loiras e pelo jeito cuidou bem, pois deixou um filho por lá.
Ou cuidou mal, sei lá. Se Garrincha fosse norte-americano a CIA ia dizer que
era um complô para gerar um outro Garrincha e roubar a patente dos donos do
mundo.
Barack Obama está, agora, se dando conta que é preciso informar aos cidadãos
do conglomerado que preside que o vazamento de petróleo da British vai durar
anos destruindo o meio ambiente e pode chegar a outros países num prejuízo
sem tamanho.
Os principais movimentos ambientais do mundo, incluindo o Greenpace, estão
de boca fechada, ou em tímidos protestos. É que estão no bolso das
companhias petrolíferas. Defender a preservação do meio-ambiente dá
dinheiro, que o diga Marina da Silva. Joga fora uma história ao se cercar de
empresários que devastam a Amazônia.
Mas como é Copa do Mundo a GLOBO não precisa ficar mostrando os horrores
desse “acidente”, nem suas conseqüências absolutas. Pode reduzir tudo à
tecnologia de vários ângulos para que possa enxergar melhor o gol.
O detalhe acaba sendo mais importante que o fato em si. É o fascínio da
tecnologia sem sentido e que não leva a lugar nenhum, exceto ao caráter de
espetáculo da sociedade.
A FOLHA DE SÃO PAULO, braço do PSDB paulista mostra em matéria de domingo
que empresários estrangeiros e paulistas pagam até cinco mil euros por mês
por garotas de programa. O ponto preferido dessas moças é a DASLU. Não podia
ser outro.
São dois os aspectos da agressão do deputado Nelson Tradd, do PMDB de Minas,
em cima de uma jornalista do CQC. Primeiro a irresponsabilidade do deputado
em assinar um documento sem ler. Segundo o programa, em si, tentar
desmoralizar um trabalho social, Bolsa Família, com um escracho Bolsa
Cachaça.
CQC, PÂNICO e CASSETA E PLANETA são programas bem elaborados pelo modelo
para dar a impressão de crítica, liberdade de imprensa, etc, mas com alvo
certo, agem por dentro, na tentativa de desmoralizar o governo Lula. Não têm
independência alguma.
Se o Bolsa Família é solução ou não é outra história, mas os jornais,
inclusive a grande mídia, ligada a Arruda Serra afirma que a pobreza vai
diminuir pela metade no Brasil até 2014.
Esse negócio de nordestino comer, de gente do norte ir à escola, de cidadãos
do Pantanal ganhar um pouco de dignidade, isso assusta a elite FIESP/DASLU,
falida em todos os sentidos, principalmente o moral.
Ora pô, o cara gasta cinco mil euros com uma garota de programa por mês e o
Bolsa Família é o culpado?
Isso está cheirando a primeira fila dos programas de auditório da GLOBO e
concorrentes.
Por que os caras desses programas não perguntam a esses empresários o por
que do “negócio”?
Perdem o patrocínio. São caras de pau, mas não rasgam dinheiro, pelo
contrário. Sabem de onde sai.
O deputado, o tal Nelson Tradd é uma besta, tudo bem, vem aí a eleição e é
só não votar no cara, mas a televisão!
Quem sabe a GLOBO esse ano para diversificar não faz a “CARAVANA BBB”, ao
invés da CARAVANA DA CIDADANIA? A audiência vai ser maior, a pornografia
fica explícita, não precisa disfarces. Pedro Bial e Miriam Leitão quem sabe?
No fim é só dizer que o Irã é culpado, que Chávez é o responsável, que Evo
Morales é traficante, ou ajuda o tráfico e na hora que chegar em New York
tirar os sapatos para a revista, mesmo sendo agente dos caras.
É por aí.
Já o vazamento de petróleo... Ah! Esse quanto menos falar melhor, para eles
evidente.
terça-feira, 8 de junho de 2010
Licitação em Bom Jesus do Itabapoana
A Prefeitura Municipal de Bom Jesus do Itabapoana, vai realizar três importantes licitações.
1) TOMADA DE PREÇOS n. 03/2010 - Construção de uma quadra poli esportiva, no bairro Sebastião Pimentel Marques - dia 11/06/2010, às 09hs e 00min;
2) TOMADA DE PREÇOS n. 04/2010 - construção de uma quadra poli esportiva, no loteamento José Francisco Stephano Bousquet, no bairro Nova Bom Jesus -14/06/2010, às 09hs e 00min;
3) TOMADA DE PREÇOS n. 05/2010 - Pavimentação em Paralelepípedos e Drenagem Pluvial de ruas do 4º Distrito, denominado Mutum - 11/06/2010, às 09hs e 00min.
1) TOMADA DE PREÇOS n. 03/2010 - Construção de uma quadra poli esportiva, no bairro Sebastião Pimentel Marques - dia 11/06/2010, às 09hs e 00min;
2) TOMADA DE PREÇOS n. 04/2010 - construção de uma quadra poli esportiva, no loteamento José Francisco Stephano Bousquet, no bairro Nova Bom Jesus -14/06/2010, às 09hs e 00min;
3) TOMADA DE PREÇOS n. 05/2010 - Pavimentação em Paralelepípedos e Drenagem Pluvial de ruas do 4º Distrito, denominado Mutum - 11/06/2010, às 09hs e 00min.
A Guerra que a mídia esconde
É muito triste, as noticias não chegam e são manipuladas o lobby é forte contra Israel. Não acreditem nas noticias que vêem do jornal. EXISTE MUITO INTERESSE POR TRAS DA NOTICIA. FATOS SÃO OUTRA COISA.
Vejam esse e-mail que recebi.
Gente, abaixo um depoimento em 1ª pessoa do singular.
Oi a todos!!
Primeiro quero agradecer a todos os e-mails preocupados. Eu estou bem, ótima. Eu peço desculpas por não escrever mais frequentemente, mas no exército é assim. Não temos tempo para nada. Sei que todos já estão cansados de ouvir falar do que aconteceu em Gaza nesta semana, mas como ouvi muitas asneiras por aí, resolvi contar a vocês a minha versão da história. Eu não quero que pensem que virei alguma ativista ou algo do gênero. Eu continuo a mesma Ana de sempre. Mas por ter feito parte desse episódio, não posso me abster de falar a verdade dos fatos. EU ESTAVA LÁ! NINGUÉM ME CONTOU. NÃO LI NO JORNAL. NÃO VI FOTOS NA INTERNET OU VÍDEOS NO YOUTUBE. VI TUDO COMO FOI MESMO, AO VIVO E COM MUITAS CORES. Como vocês sabem, eu estou servindo com médica na medicina de emergência do exército de Israel, departamento de trauma. Isso significa: medicina em campo.
4:30h da manhã de segunda-feira: meu telefone do exército começa a tocar. Possíveis conflito em Gaza? Pedido de ajuda da força médica, garantir que não faltarão médicos. Minha ordem: aprontar-me rapidamente e pegar suprimentos, o helicóptero virá me buscar na base. No caminho, me explicam a situação. Há um navio da ONU tentando furar a barreira em Gaza. Li todos os registros fornecidos pela inteligência do exército (até para entender o tamanho da situação). - O navio se aproximou da costa a caminho de Gaza. O acordo entre Israel e a ONU é que TODOS os barcos devem ser inspecionados no porto de Ashdod em Israel e todos os suprimentos devem ser transportados pelo NOSSO exército a Gaza. Isso porque AINDA HOJE, cerca de 14 mísseis tem sido lançados de Gaza contra Israel diariamente. E não podemos permitir que mais armamento e material para construção de bombas seja enviado ao Hamas, grupo terrorista que controla gaza. Dessa forma, evitamos uma nova guerra. Ao menos por agora.- O navio se recusou a parar. Disseram que eles mesmo entregariam a carga a Gaza.- Assim, diante de um navio com 95% de civis inocentes (os outros 5% são ativistas de grupos terroristas aliados ao Hamas, que tramaram toda essa confusão), Israel decidiu oferecer aos comandantes do navio que parassem para inspeção em alto mar. Mandaríamos soldados para inspecionar o navio e se não houvesse armamento ele poderia seguir rumo a Gaza. ESSA FOI UMA ATITUDE EXTREMAMENTE PACIFISTA DO NOSSO EXÉRCITO, EM RESPEITO AOS CIVIS QUE ESTAVAM NO NAVIO. E, SE NÃO HÁ ARMAMENTO NO NAVIO, QUAL É O PROBLEMA DE QUE ELE SEJA INSPECIONADO?- Os comandantes do navio concordaram com a inspeção.5:00h - Minha chegada em Gaza. Exatamente no momento em que os soldados estavam entrando nos barcos. E FORAM GRATUITAMENTE ATACADOS: tiveram suas armas roubadas, foram espancados e esfaqueados. Mais soldados foram enviados, desta vez para controlar o conflito. Cerca de 50 pessoas se envolveram no conflito, 9 morreram. Morreram aqueles que tentaram matar nossos soldados, aqueles que não eram civis pacifistas da ONU, mas sim militantes terroristas que comandavam o grupo. Todos os demais 22 feridos entre os tripulantes do navio, foram ATENDIDOS E RESGATADOS POR NÓS, EU E MINHA EQUIPE E ENVIADOS PARA OS MELHORES HOSPITAIS EM ISRAEL.- Entre nós, 9 feridos. Tiros, facadas e espancamento. Um deles ainda está em estado gravíssimo após concussão e 6 tiros no tronco. Meninos entre 18 e 22 anos, que tinham ordem para inspecionar um navio da ONU e não ferir ninguém. E não o fizeram. Israel não disparou nem o primeiro, nem o segundo tiro. Fomos punidos por confiar no suposto pacifismo da ONU. Se soubéssemos a intenção do grupo, jamais teríamos enviados nossos jovens praticamente desarmados para dentro do navio. Ele teria sim sido atacado pelo mar. E agora todos os que ainda levantam a voz contra Israel estariam no fundo mar.- Depois de atender os nossos soldados, me juntei a outra parte da nossa equipe que já cuidava dos tripulantes. Mesmo com braceletes dizendo MÉDICO em quatro línguas (inglês, turco, árabe e hebraico) e estetoscópios no pescoço, também a nós eles tentaram agredir. Um deles cuspiu no nosso cirurgião. Um outro deu um soco na enfermeira que tentava medicá-lo. ALÉM DE AGRESSORES, SÃO TAMBÉM INGRATOS.- Eu trabalhei por 6 horas seguidas atendendo somente tripulantes do navio. Todo o suprimento médico e ajuda foram oferecidos por Israel.- Depois do final da confusão o navio foi finalmente inspecionado. LOTADO DE ARMAS BRANCAS E MATERIAL PARA CONFECÇÃO DE BOMBAS CASEIRAS. ONDE É QUE ESTÁ O PACIFISMO DA ONU???- Na terça-feira, fui visitar não só os nossos soldados, mas também os feridos do navio. Essa é a política que Israel tenta manter: nós não matamos civis como os terroristas árabes. Nós não nos recusamos a enviar ajuda a Gaza. Nós não queremos mais guerra. MAS JAMAIS VAMOS PERMITIR QUE MATEM OS NOSSOS SOLDADOS.
Só milionário idiota que acha lindo ser missionário da ONU não entende que guerra não é lugar para civis se meterem. Havia um bebê no barco (que saiu ileso, obviamente): alguém pode explicar por que uma mãe coloca um bebê em um navio a caminho de uma zona de guerra? Onde eles querem chegar com isso? ELES NÃO ENTENDEM QUE FORAM USADOS COMO FERRAMENTA CONTRA ISRAEL, E QUE A INTENÇÃO NUNCA FOI ENVIAR AJUDA A GAZA E SIM GERAR POLÊMICA E CRIAR AINDA MAIS OPOSIÇÃO INTERNACIONAL. E CONTINUAM SEM ENTENDER QUE DAR FORÇA AO TERRORISMO DO HAMAS, DO HEZBOLLAH OU DO IRÃ SÓ SIGNIFICA MAIS PERIGO. NÃO SÓ A ISRAEL, MAS AO MUNDO TODO. E o presidente Lula precisa também entender que desta guerra ele não entende. E QUE O BRASIL JÁ TEM PROBLEMAS DEMAIS SEM RESOLVER. TEM MAIS GENTE PASSANDO FOME QUE GAZA. TEM MUITO MAIS GENTE MORRENDO VÍTIMA DA VIOLÊNCIA URBANA NO RIO DO QUE MORTOS NAS GUERRAS DAQUI. E PASSAR A CUIDAR DOS PROBLEMAS DAÍ. DOS DAQUI, CUIDAMOS NÓS.
Eu sempre me orgulho de ser também brasileira. Mas nesta semana chorei. De raiva, de raiva de ver que especialmente no Brasil, muito mais do que em qualquer outro lugar, as notícias são absolutamente destorcidas. E isso é lamentável. Não me entendam mal. Eu não acho que todos os árabes são terroristas. MAS SEI QUE QUEM OS CONTROLA HOJE É. E que esta guerra não é só contra Israel. O Islamismo prega o EXTERMÍNIO de TODO o mundo não árabe. Nós só somos os primeiros da lista negra.
Por favor encaminhem este e-mail aos que ainda não entendem que guerra é guerra e que os terroristas não são coitadinhos.
Eu prometo escrever da próxima vez com melhores notícias e melhor humor. Tenho algumas boas aventuras pra contar.
Um beijo a todos
Shabat Shalom
Ana
Vejam esse e-mail que recebi.
Gente, abaixo um depoimento em 1ª pessoa do singular.
Oi a todos!!
Primeiro quero agradecer a todos os e-mails preocupados. Eu estou bem, ótima. Eu peço desculpas por não escrever mais frequentemente, mas no exército é assim. Não temos tempo para nada. Sei que todos já estão cansados de ouvir falar do que aconteceu em Gaza nesta semana, mas como ouvi muitas asneiras por aí, resolvi contar a vocês a minha versão da história. Eu não quero que pensem que virei alguma ativista ou algo do gênero. Eu continuo a mesma Ana de sempre. Mas por ter feito parte desse episódio, não posso me abster de falar a verdade dos fatos. EU ESTAVA LÁ! NINGUÉM ME CONTOU. NÃO LI NO JORNAL. NÃO VI FOTOS NA INTERNET OU VÍDEOS NO YOUTUBE. VI TUDO COMO FOI MESMO, AO VIVO E COM MUITAS CORES. Como vocês sabem, eu estou servindo com médica na medicina de emergência do exército de Israel, departamento de trauma. Isso significa: medicina em campo.
4:30h da manhã de segunda-feira: meu telefone do exército começa a tocar. Possíveis conflito em Gaza? Pedido de ajuda da força médica, garantir que não faltarão médicos. Minha ordem: aprontar-me rapidamente e pegar suprimentos, o helicóptero virá me buscar na base. No caminho, me explicam a situação. Há um navio da ONU tentando furar a barreira em Gaza. Li todos os registros fornecidos pela inteligência do exército (até para entender o tamanho da situação). - O navio se aproximou da costa a caminho de Gaza. O acordo entre Israel e a ONU é que TODOS os barcos devem ser inspecionados no porto de Ashdod em Israel e todos os suprimentos devem ser transportados pelo NOSSO exército a Gaza. Isso porque AINDA HOJE, cerca de 14 mísseis tem sido lançados de Gaza contra Israel diariamente. E não podemos permitir que mais armamento e material para construção de bombas seja enviado ao Hamas, grupo terrorista que controla gaza. Dessa forma, evitamos uma nova guerra. Ao menos por agora.- O navio se recusou a parar. Disseram que eles mesmo entregariam a carga a Gaza.- Assim, diante de um navio com 95% de civis inocentes (os outros 5% são ativistas de grupos terroristas aliados ao Hamas, que tramaram toda essa confusão), Israel decidiu oferecer aos comandantes do navio que parassem para inspeção em alto mar. Mandaríamos soldados para inspecionar o navio e se não houvesse armamento ele poderia seguir rumo a Gaza. ESSA FOI UMA ATITUDE EXTREMAMENTE PACIFISTA DO NOSSO EXÉRCITO, EM RESPEITO AOS CIVIS QUE ESTAVAM NO NAVIO. E, SE NÃO HÁ ARMAMENTO NO NAVIO, QUAL É O PROBLEMA DE QUE ELE SEJA INSPECIONADO?- Os comandantes do navio concordaram com a inspeção.5:00h - Minha chegada em Gaza. Exatamente no momento em que os soldados estavam entrando nos barcos. E FORAM GRATUITAMENTE ATACADOS: tiveram suas armas roubadas, foram espancados e esfaqueados. Mais soldados foram enviados, desta vez para controlar o conflito. Cerca de 50 pessoas se envolveram no conflito, 9 morreram. Morreram aqueles que tentaram matar nossos soldados, aqueles que não eram civis pacifistas da ONU, mas sim militantes terroristas que comandavam o grupo. Todos os demais 22 feridos entre os tripulantes do navio, foram ATENDIDOS E RESGATADOS POR NÓS, EU E MINHA EQUIPE E ENVIADOS PARA OS MELHORES HOSPITAIS EM ISRAEL.- Entre nós, 9 feridos. Tiros, facadas e espancamento. Um deles ainda está em estado gravíssimo após concussão e 6 tiros no tronco. Meninos entre 18 e 22 anos, que tinham ordem para inspecionar um navio da ONU e não ferir ninguém. E não o fizeram. Israel não disparou nem o primeiro, nem o segundo tiro. Fomos punidos por confiar no suposto pacifismo da ONU. Se soubéssemos a intenção do grupo, jamais teríamos enviados nossos jovens praticamente desarmados para dentro do navio. Ele teria sim sido atacado pelo mar. E agora todos os que ainda levantam a voz contra Israel estariam no fundo mar.- Depois de atender os nossos soldados, me juntei a outra parte da nossa equipe que já cuidava dos tripulantes. Mesmo com braceletes dizendo MÉDICO em quatro línguas (inglês, turco, árabe e hebraico) e estetoscópios no pescoço, também a nós eles tentaram agredir. Um deles cuspiu no nosso cirurgião. Um outro deu um soco na enfermeira que tentava medicá-lo. ALÉM DE AGRESSORES, SÃO TAMBÉM INGRATOS.- Eu trabalhei por 6 horas seguidas atendendo somente tripulantes do navio. Todo o suprimento médico e ajuda foram oferecidos por Israel.- Depois do final da confusão o navio foi finalmente inspecionado. LOTADO DE ARMAS BRANCAS E MATERIAL PARA CONFECÇÃO DE BOMBAS CASEIRAS. ONDE É QUE ESTÁ O PACIFISMO DA ONU???- Na terça-feira, fui visitar não só os nossos soldados, mas também os feridos do navio. Essa é a política que Israel tenta manter: nós não matamos civis como os terroristas árabes. Nós não nos recusamos a enviar ajuda a Gaza. Nós não queremos mais guerra. MAS JAMAIS VAMOS PERMITIR QUE MATEM OS NOSSOS SOLDADOS.
Só milionário idiota que acha lindo ser missionário da ONU não entende que guerra não é lugar para civis se meterem. Havia um bebê no barco (que saiu ileso, obviamente): alguém pode explicar por que uma mãe coloca um bebê em um navio a caminho de uma zona de guerra? Onde eles querem chegar com isso? ELES NÃO ENTENDEM QUE FORAM USADOS COMO FERRAMENTA CONTRA ISRAEL, E QUE A INTENÇÃO NUNCA FOI ENVIAR AJUDA A GAZA E SIM GERAR POLÊMICA E CRIAR AINDA MAIS OPOSIÇÃO INTERNACIONAL. E CONTINUAM SEM ENTENDER QUE DAR FORÇA AO TERRORISMO DO HAMAS, DO HEZBOLLAH OU DO IRÃ SÓ SIGNIFICA MAIS PERIGO. NÃO SÓ A ISRAEL, MAS AO MUNDO TODO. E o presidente Lula precisa também entender que desta guerra ele não entende. E QUE O BRASIL JÁ TEM PROBLEMAS DEMAIS SEM RESOLVER. TEM MAIS GENTE PASSANDO FOME QUE GAZA. TEM MUITO MAIS GENTE MORRENDO VÍTIMA DA VIOLÊNCIA URBANA NO RIO DO QUE MORTOS NAS GUERRAS DAQUI. E PASSAR A CUIDAR DOS PROBLEMAS DAÍ. DOS DAQUI, CUIDAMOS NÓS.
Eu sempre me orgulho de ser também brasileira. Mas nesta semana chorei. De raiva, de raiva de ver que especialmente no Brasil, muito mais do que em qualquer outro lugar, as notícias são absolutamente destorcidas. E isso é lamentável. Não me entendam mal. Eu não acho que todos os árabes são terroristas. MAS SEI QUE QUEM OS CONTROLA HOJE É. E que esta guerra não é só contra Israel. O Islamismo prega o EXTERMÍNIO de TODO o mundo não árabe. Nós só somos os primeiros da lista negra.
Por favor encaminhem este e-mail aos que ainda não entendem que guerra é guerra e que os terroristas não são coitadinhos.
Eu prometo escrever da próxima vez com melhores notícias e melhor humor. Tenho algumas boas aventuras pra contar.
Um beijo a todos
Shabat Shalom
Ana
terça-feira, 1 de junho de 2010
IBOPE: CABRAL 43%, GAROTINHO 21% E GABEIRA 12%
O levantamento estimulado aponta vantagem do governador Sérgio Cabral (PMDB), que concorre à reeleição, com 43% das intenções de voto, sobre o ex-governador Anthony Garotinho (PR), que ficou com 21% das intenções, e Fernando Gabeira (PV), com 12%. Mas apesar de a pesquisa sinalizar que Cabral, aliado de Dilma no estado, poderia vencer no primeiro turno, o número de eleitores que não sabem em quem votar para governador é grande. Somados, chegam a 23%.
Deste total, 12% disseram que se as eleições fossem hoje votariam em branco ou anulariam seus votos. Já 11% dos entrevistados admitiram que ainda não sabem em quem votar para o Palácio Laranjeiras. Apenas 1% preferiu não responder à pergunta.
Enquanto Cabral aparece no levantamento como o preferido do povão – tem 45% dos votos dos que ganham de 1 a 2 salários mínimos, e 28% dos
que ganham o mínimo –, o deputado Fernando Gabeira é o escolhido da chamada classe A: 48% dos eleitores que ganham entre 5 e 10 mínimos.
Nas classes C e D, Cabral rivaliza com Garotinho. O ex-governador tem 34% das intenções de votos entre os eleitores que recebem até 1 salário mínimo, contra 28% de Cabral, entre a mesma faixa salarial. O levantamento foi realizado antes de o TRE-RJ tornar Garotinho inelegível por três anos, por abuso de poder econômico (o ex-governador recorreu da decisão).
Pesquisa registrada no TSE sob o número nº 12414/2010
Deste total, 12% disseram que se as eleições fossem hoje votariam em branco ou anulariam seus votos. Já 11% dos entrevistados admitiram que ainda não sabem em quem votar para o Palácio Laranjeiras. Apenas 1% preferiu não responder à pergunta.
Enquanto Cabral aparece no levantamento como o preferido do povão – tem 45% dos votos dos que ganham de 1 a 2 salários mínimos, e 28% dos
que ganham o mínimo –, o deputado Fernando Gabeira é o escolhido da chamada classe A: 48% dos eleitores que ganham entre 5 e 10 mínimos.
Nas classes C e D, Cabral rivaliza com Garotinho. O ex-governador tem 34% das intenções de votos entre os eleitores que recebem até 1 salário mínimo, contra 28% de Cabral, entre a mesma faixa salarial. O levantamento foi realizado antes de o TRE-RJ tornar Garotinho inelegível por três anos, por abuso de poder econômico (o ex-governador recorreu da decisão).
Pesquisa registrada no TSE sob o número nº 12414/2010
Assinar:
Postagens (Atom)