No calçadão da Praia de Santa Clara, em São Francisco de Itabapoana, duas estudantes mineiras ( de 17 e 19 anos) foram agarradas e roubadas por seis elementos na madrugada desta segunda-feira(25/01). Um deles foi preso. Trata-se de Jorge Luís Ferreira, de 20 anos , morador em Guarus, que está sendo autuado em flagrante na Delegacia do município por estupro e roubo.
As vítimas contaram à Polícia que estavam nas proximidades do Batelos, no Calçadão de Santa Clara, quando os seis elementos de aproximaram e tentaram levá-las para um Quosque desativado.” Começamos a gritar e alguns guardas municipais se aproximaram e eles saíram correndo. Nunca mais quero voltar aqui”, disse uma das vítimas ainda em estado de choque na manhã desta segunda-feira.
segunda-feira, 25 de janeiro de 2010
domingo, 24 de janeiro de 2010
Só Love
Vamos falar muito rápido do jogo do Mengão contra os Mulatinhos Rosados pela Taça Guanabara porque eu tô cheio de serviço.
Em primeiro lugar uma reclamação inútil: como é quente e abrasador o micro clima do Engenho de Dentro. No saguão refrigerado do estádio tem um termômetro digital que às 19:20 hs marcava, acreditem, absurdos 29º Celsius! Tás brincando. Como é possível marcarem uma partida de futebol pras 17 horas?? Já disse antes, mas vou repetir: 5 da tarde é hora de tomar chá Djaeerling com blueberry muffins em Londres e não pra correr atrás da bola no Engenhão. Será que vai ser preciso um malandro cair duro no gramado para que alguém se toque dessa impossibilidade orgânica?
O jogo foi bonzinho. O Mengão vem se apresentando cada vez melhor. O Love é um centroavante de ofício e fez dois gols na sua estréia, beleza pura. Dois gols de pelada, é verdade, mas o importante é amar e ser amado. Porque é dando que se recebe, certo?
Adriano menos enfiado, vindo de trás pra dar o bote, fica ainda mais perigoso. As duas bombas que ele mandou no pau lembraram aquele comercial do Ronalducho. A tendência é de crescimento.
Vinicius Pacheco cada dia mais confiante e decisivo. Vai se configurando em uma belíssima dor de cabeça pro Mestre Jedi Andrade. Nosso meio de campo tá sinistro, só tem fera. Imagina se o tal Belleti vem mesmo. Vai ficar neurótico.
Por outro lado, Andrade deu mole na substituição. Nós somos o Flamengo, cacete, não podemos dar espaço pra nobody. Foi só Lennon entrar pra começarmos a tomar sufoco do clube proletário de Guilherme da Silveira. Inadmissível!
O gramado do Engenhão é uma afronta pra quem paga 30 royal pra assistir a um jogo de futebol. Cadê o IBAMA nessa hora? Só enchem o saco de quem quer dar uma desmatadinha inocente na hiléia amazônica ou construir uma termoelétricazinha em Roraima que não faz mal a ninguém. Ninguém se mexe pra proteger as gramíneas cariocas?
Quarta-feira estaremos de volta ao nosso Maraca pra pegar o Americano. Recomenda-se atenção máxima, nada pode atrapalhar nossa preparação para o primeiro Fla-Flor do ano.
Vamos com fé, no sapatinho máximo dos 100% de aproveitamento.
sábado, 23 de janeiro de 2010
A Terra está parando
A cada dia que passa, alguém descobre mais uma evidência de que o mundo vai acabar. Dessa vez foi o geofísico Joseph Jankowski, que declarou, no Alaska, que a rotação do planeta está desacelerando rapidamente, e que ela vai parar daqui a três anos.
Segundo o cientista, a desaceleração vai tornar os dias e as noites cada vez mais longos até a parada total, e causará enchentes, terremotos e muita fome.
“É de longe o maior problema imediato da humanidade”, disse o pesquisador.
Os cientistas desconfiam há tempos que a rotação da Terra está ficando mais lenta. Estima-se que há três bilhões de anos, o dia durava 13 horas. Hoje, uma rotação completa em seu eixo leva 23 horas, 56 minutos e 4, 091 segundos.
As teorias mais antigas apontavam que os dias estavam ficando apenas 0,002 segundos mais longos a cada século. Mas agora, sistemas de medição mais sofisticados mostram um cenário muito mais dramático.
“No verão de 2011, um dia vai durar 38,6 horas”, disse Jankowski. Segundo seus cálculos, o mundo vai parar no dia 16 de Janeiro de 2013. Isso é, se não tiver acabado dia 21 de Dezembro de 2012, como preveem profecias e filmes ruins.
Com o fim da rotação, teremos um dia permanente num lado do planeta, e uma noite eterna no outro. “Os azarados que acabarem no lado escuro da Terra estarão num mundo cinzento e gelado. Todas as plantas morrerão em semanas, e a fome será inigualável”.
Mas quem acabar no lado ensolarado também não terá sorte. As placas continentais vão se mexer, e terremotos e tsunamis de proporções catastróficas matarão bilhões. O ciclo de vida de animais e plantas também será totalmente afetado pelo dia incessante, criando uma bola de neve de descontrole do ecosistema.
A maioria dos cientistas diz que não há motivos para pânico até que o fenômeno seja estudado com profundidade, mas Jankowski avisa: os governos deviam começar a pensar em como reagir diante dessa catástrofe inevitável o quanto antes.
Segundo o cientista, a desaceleração vai tornar os dias e as noites cada vez mais longos até a parada total, e causará enchentes, terremotos e muita fome.
“É de longe o maior problema imediato da humanidade”, disse o pesquisador.
Os cientistas desconfiam há tempos que a rotação da Terra está ficando mais lenta. Estima-se que há três bilhões de anos, o dia durava 13 horas. Hoje, uma rotação completa em seu eixo leva 23 horas, 56 minutos e 4, 091 segundos.
As teorias mais antigas apontavam que os dias estavam ficando apenas 0,002 segundos mais longos a cada século. Mas agora, sistemas de medição mais sofisticados mostram um cenário muito mais dramático.
“No verão de 2011, um dia vai durar 38,6 horas”, disse Jankowski. Segundo seus cálculos, o mundo vai parar no dia 16 de Janeiro de 2013. Isso é, se não tiver acabado dia 21 de Dezembro de 2012, como preveem profecias e filmes ruins.
Com o fim da rotação, teremos um dia permanente num lado do planeta, e uma noite eterna no outro. “Os azarados que acabarem no lado escuro da Terra estarão num mundo cinzento e gelado. Todas as plantas morrerão em semanas, e a fome será inigualável”.
Mas quem acabar no lado ensolarado também não terá sorte. As placas continentais vão se mexer, e terremotos e tsunamis de proporções catastróficas matarão bilhões. O ciclo de vida de animais e plantas também será totalmente afetado pelo dia incessante, criando uma bola de neve de descontrole do ecosistema.
A maioria dos cientistas diz que não há motivos para pânico até que o fenômeno seja estudado com profundidade, mas Jankowski avisa: os governos deviam começar a pensar em como reagir diante dessa catástrofe inevitável o quanto antes.
domingo, 10 de janeiro de 2010
Gasto do Estado com diárias no exterior chegou a R$ 2,3 milhões em 2009; governo afirma que despesa foi menor
O governo Sérgio Cabral, do Rio de Janeiro, gastou com diárias no exterior em 2009 quase tanto quanto a antecessora Rosinha Matheus consumiu em quatro anos (2003-06).
O total de gastos do Estado só com o pagamento de subsídios fora do país para o governador, secretários, funcionários e assessores civis foi de R$ 2,3 milhões em 2009, R$ 1,498 milhão em 2008 e R$ 735 mil em 2007 (valor corrigido), segundo o Siafem (Sistema Integrado de Administração Financeira para Estados e Municípios).
Nos três anos de gestão, já foram R$ 4,53 milhões. A média de gastos por ano é mais que o dobro da do governo anterior.
Os totais não incluem despesas com passagens aéreas, só hospedagem e alimentação. O custo de passagens (internacionais e nacionais) em 2008 (R$ 686.439,63) e 2007 (R$ 593.243,02) superou o gasto com hotéis e alimentação no exterior em 2006 e 2003.
Cabral recebeu em diárias R$ 31.653,80 em 2009. No ano anterior, ganhara R$ 35.848,62. No total dos dois anos, esses pagamentos ao governador chegam a R$ 67.502,42, o que corresponde a cinco meses de seu salário atual (R$ 13.403,25).
Cabral ocupa no governo a quinta posição no ranking de quem mais gastou no exterior. A campeã no Estado em diárias é a subsecretária de cerimonial do Estado, Adriana Novis Leite Pinto: recebeu R$ 93.062,63 para suas despesas só nos dois últimos anos, valor 38% superior ao montante entregue a Cabral. Em 2009 Adriana teve reembolso de R$ 50.676,50.
O total de gastos do Estado só com o pagamento de subsídios fora do país para o governador, secretários, funcionários e assessores civis foi de R$ 2,3 milhões em 2009, R$ 1,498 milhão em 2008 e R$ 735 mil em 2007 (valor corrigido), segundo o Siafem (Sistema Integrado de Administração Financeira para Estados e Municípios).
Nos três anos de gestão, já foram R$ 4,53 milhões. A média de gastos por ano é mais que o dobro da do governo anterior.
Os totais não incluem despesas com passagens aéreas, só hospedagem e alimentação. O custo de passagens (internacionais e nacionais) em 2008 (R$ 686.439,63) e 2007 (R$ 593.243,02) superou o gasto com hotéis e alimentação no exterior em 2006 e 2003.
Cabral recebeu em diárias R$ 31.653,80 em 2009. No ano anterior, ganhara R$ 35.848,62. No total dos dois anos, esses pagamentos ao governador chegam a R$ 67.502,42, o que corresponde a cinco meses de seu salário atual (R$ 13.403,25).
Cabral ocupa no governo a quinta posição no ranking de quem mais gastou no exterior. A campeã no Estado em diárias é a subsecretária de cerimonial do Estado, Adriana Novis Leite Pinto: recebeu R$ 93.062,63 para suas despesas só nos dois últimos anos, valor 38% superior ao montante entregue a Cabral. Em 2009 Adriana teve reembolso de R$ 50.676,50.
sábado, 9 de janeiro de 2010
DIFERENÇA ENTRE OBAMA E O CARA
O líder da maior potência do mundo assume a responsabilidade de seus subordinados. "Quando o sistema falha, é minha responsabilidade". Obama assumiu a responsabilidade pela falha no sistema de segurança no quase atentado terrorista a uma aeronave.
Já o nosso grande líder lulo petista não assume a responsabilidade por nada que aconteça de errado. Afinal de contas ele é infalível e não pode assumir responsabilidades por erros.
No caso do Mensalão ele não sabia de nada. No do Caixa dois todos os partidos praticavam o mesmo crime então não há nada de mal. No caso do dossiê falso, foram os "aloprados" do PT.
O caso dos cartões corporativos, outro "eu não sabia", ele nunca é responsável por nada de errado.
Agora quando é algo que no seu entender deu certo, então a responsabilidade é só dele. "Nunca antes na história deste país". É o caso do sucesso do Plano Real iniciado com Itamar Franco, os programas de distribuição de renda iniciados em outros governos como o Bolsa Família, novo nome do vale gás, bolsa escola etc.
Líder que é líder de verdade e que tem hombridade e brio assume seus erros e acertos. Os covardes só assumem os acertos dos outros.
Já o nosso grande líder lulo petista não assume a responsabilidade por nada que aconteça de errado. Afinal de contas ele é infalível e não pode assumir responsabilidades por erros.
No caso do Mensalão ele não sabia de nada. No do Caixa dois todos os partidos praticavam o mesmo crime então não há nada de mal. No caso do dossiê falso, foram os "aloprados" do PT.
O caso dos cartões corporativos, outro "eu não sabia", ele nunca é responsável por nada de errado.
Agora quando é algo que no seu entender deu certo, então a responsabilidade é só dele. "Nunca antes na história deste país". É o caso do sucesso do Plano Real iniciado com Itamar Franco, os programas de distribuição de renda iniciados em outros governos como o Bolsa Família, novo nome do vale gás, bolsa escola etc.
Líder que é líder de verdade e que tem hombridade e brio assume seus erros e acertos. Os covardes só assumem os acertos dos outros.
O quanto de Boris existe em voce?
Após ouvir lixeiros desejarem "feliz 2010", Boris Casoy disse "... que m----, dois lixeiros desejando felicidades do alto de suas vassouras... (risos) ... dois lixeiros... o mais baixo da escala do trabalho." O episódio chocou. As reações que está sofrendo são exageradas? Ou ele as merece? Os lixeiros desejaram a todos (inclusive a ele, portanto) "paz, saúde, dinheiro, trabalho" e o que se seguiu foi, usando sua terminologia, "uma vergonha".
O pedido de desculpas, protocolar, não teve eficácia, talvez até o contrário. A oposição entre a imagem do apresentador e o comentário em off, revelador de uma visão elitista e preconceituosa, frustrou a ideia de respeito a todos e ao telespectador (imaginem o filho de um gari ouvindo isso). A rudeza dos comentários não se resolve por ter sido um acidente e não é fácil pedir desculpas pelo que se é ou pensa. Contudo, até que ponto a diferença entre nós e o Boris reside apenas no azar que ele deu pelo vazamento? O quanto de Boris existe em cada brasileiro?
Quando alguém se refere ao ponto "mais baixo na escala do trabalho" pode estar se referindo ao conteúdo moral ou social da atividade (como, por exemplo, criticar o tráfico ou a agiotagem), pelos riscos ou pela remuneração reduzida. A atividade de lixeiro não é nociva à sociedade. Nocivo seria, para a saúde e meio ambiente, que eles não atuassem. Como o risco não é tão grande, por eliminação, resta a remuneração. E aí reside um preconceito que resiste: julgar a dignidade das pessoas, ou das profissões, de acordo com sua remuneração. Há que se reconhecer que nem sempre existe equilíbrio entre a importância social de uma função e os ganhos que esta proporciona. E não se pode confundir o desejo de melhorar de vida ou ganhar mais, e a admiração por quem logra isto, com uma postura de menoscabo com as funções menos rentáveis.
Todo trabalho é digno. O que existe, em cada ofício, são pessoas que agem bem e outras não. Existem servidores públicos, CEO's, lixeiros, jornalistas e juízes dignos e indignos, o que se define pela forma como exercem sua atividade. Mais que isso, Jesus dizia que "a vida do homem não consiste na abundancia dos bens que possui".
Se você, leitor, julga alguém melhor ou pior levando em consideração o quanto a pessoa ganha, ou como se veste, ou onde mora, é preciso reconhecer que em você há, escondido, um pouco desse lado sombrio que o Boris revelou ter. Talvez o lado positivo desse episódio seja a reflexão sobre até que ponto ele não revela nossos preconceitos em off.
Camila Pitanga, que faz o papel de uma faxineira na novela global, afirmou que anda pelo estúdio sem ser cumprimentada quando está com os trajes da personagem. Feliz pelo papel ser convincente, não deixou de anotar como é estranho ficar "invisível", Esse fenômeno já foi objeto de estudo por um professor da USP que, vestido de faxineiro, ficou "invisível" na universidade, por anos. Em suma, quem deixa de ver o faxineiro, não deixa de ter seu lado Boris. Não que o Boris seja de todo mal, ele não é. Ninguém é. Somos todos humanos, com nossos lados luminosos e sombrios.
Boris também errou ao analisar a função de lixeiro. Os "'garis" são figuras simpáticas à população, vivem de bom humor e, ao lado dos carteiros, têm índices de aprovação e confiança que fazem corar os Poderes, a igreja e a imprensa. Infelizmente, estas instituições não são eficientes para limpar seus respectivos "lixos" como os garis o são com o lixo que lhes cabe. Por fim, não esquecer que - com seu jeito e ginga - um gari ilustra o vídeo institucional da bem sucedida campanha "Rio 2016". No Rio, os concursos para gari são concorridíssimos.
Certa vez, fui a uma festa na casa de um Procurador do Ministério Público do Trabalho (negro e onde grande número de convidados eram afrodescendentes). Fui com meus dois filhos e a babá do mais novo. Ela, negra, não está acostumada a ir a festas com tantas pessoas da sua cor. Em restaurantes e colégios caros, só para dar dois exemplos, é raro encontrar pessoas negras. Depois da festa, perguntei à babá o que ela achou e sua resposta foi: "Achei muito diferente, Dr. William. As pessoas olhavam para mim!". De fato, quem reparar vai ver quantos ignoram os trabalhadores mais humildes, quando não chegam a destratá-los. Naquele ambiente raro, a jovem experimentou a "não invisibilidade".
E você, leitor? Cumprimenta seu lixeiro? O garçom? A babá da vizinha? O porteiro? Você os vê? Aquele áudio procura você. Se você se julga, ou julga os outros, por quanto ganha, por qual carro tem, ou se não tem um, então o episódio pode revelar esse lado do Boris em seu cotidiano. Melhor que apenas discutir o que fez o Casoy é também questionarmos até que ponto reconhecemos o valor de todo e qualquer trabalho honesto.
Por: William Douglas
O pedido de desculpas, protocolar, não teve eficácia, talvez até o contrário. A oposição entre a imagem do apresentador e o comentário em off, revelador de uma visão elitista e preconceituosa, frustrou a ideia de respeito a todos e ao telespectador (imaginem o filho de um gari ouvindo isso). A rudeza dos comentários não se resolve por ter sido um acidente e não é fácil pedir desculpas pelo que se é ou pensa. Contudo, até que ponto a diferença entre nós e o Boris reside apenas no azar que ele deu pelo vazamento? O quanto de Boris existe em cada brasileiro?
Quando alguém se refere ao ponto "mais baixo na escala do trabalho" pode estar se referindo ao conteúdo moral ou social da atividade (como, por exemplo, criticar o tráfico ou a agiotagem), pelos riscos ou pela remuneração reduzida. A atividade de lixeiro não é nociva à sociedade. Nocivo seria, para a saúde e meio ambiente, que eles não atuassem. Como o risco não é tão grande, por eliminação, resta a remuneração. E aí reside um preconceito que resiste: julgar a dignidade das pessoas, ou das profissões, de acordo com sua remuneração. Há que se reconhecer que nem sempre existe equilíbrio entre a importância social de uma função e os ganhos que esta proporciona. E não se pode confundir o desejo de melhorar de vida ou ganhar mais, e a admiração por quem logra isto, com uma postura de menoscabo com as funções menos rentáveis.
Todo trabalho é digno. O que existe, em cada ofício, são pessoas que agem bem e outras não. Existem servidores públicos, CEO's, lixeiros, jornalistas e juízes dignos e indignos, o que se define pela forma como exercem sua atividade. Mais que isso, Jesus dizia que "a vida do homem não consiste na abundancia dos bens que possui".
Se você, leitor, julga alguém melhor ou pior levando em consideração o quanto a pessoa ganha, ou como se veste, ou onde mora, é preciso reconhecer que em você há, escondido, um pouco desse lado sombrio que o Boris revelou ter. Talvez o lado positivo desse episódio seja a reflexão sobre até que ponto ele não revela nossos preconceitos em off.
Camila Pitanga, que faz o papel de uma faxineira na novela global, afirmou que anda pelo estúdio sem ser cumprimentada quando está com os trajes da personagem. Feliz pelo papel ser convincente, não deixou de anotar como é estranho ficar "invisível", Esse fenômeno já foi objeto de estudo por um professor da USP que, vestido de faxineiro, ficou "invisível" na universidade, por anos. Em suma, quem deixa de ver o faxineiro, não deixa de ter seu lado Boris. Não que o Boris seja de todo mal, ele não é. Ninguém é. Somos todos humanos, com nossos lados luminosos e sombrios.
Boris também errou ao analisar a função de lixeiro. Os "'garis" são figuras simpáticas à população, vivem de bom humor e, ao lado dos carteiros, têm índices de aprovação e confiança que fazem corar os Poderes, a igreja e a imprensa. Infelizmente, estas instituições não são eficientes para limpar seus respectivos "lixos" como os garis o são com o lixo que lhes cabe. Por fim, não esquecer que - com seu jeito e ginga - um gari ilustra o vídeo institucional da bem sucedida campanha "Rio 2016". No Rio, os concursos para gari são concorridíssimos.
Certa vez, fui a uma festa na casa de um Procurador do Ministério Público do Trabalho (negro e onde grande número de convidados eram afrodescendentes). Fui com meus dois filhos e a babá do mais novo. Ela, negra, não está acostumada a ir a festas com tantas pessoas da sua cor. Em restaurantes e colégios caros, só para dar dois exemplos, é raro encontrar pessoas negras. Depois da festa, perguntei à babá o que ela achou e sua resposta foi: "Achei muito diferente, Dr. William. As pessoas olhavam para mim!". De fato, quem reparar vai ver quantos ignoram os trabalhadores mais humildes, quando não chegam a destratá-los. Naquele ambiente raro, a jovem experimentou a "não invisibilidade".
E você, leitor? Cumprimenta seu lixeiro? O garçom? A babá da vizinha? O porteiro? Você os vê? Aquele áudio procura você. Se você se julga, ou julga os outros, por quanto ganha, por qual carro tem, ou se não tem um, então o episódio pode revelar esse lado do Boris em seu cotidiano. Melhor que apenas discutir o que fez o Casoy é também questionarmos até que ponto reconhecemos o valor de todo e qualquer trabalho honesto.
Por: William Douglas
quinta-feira, 7 de janeiro de 2010
Bom Jesus de Itabapoana - 89,23% de votos nulos
LIÇÃO DE CIDADANIA
Esse é o exemplo que deve ser seguido...
Tomara que essa moda pegue....
Mas prá isso necessita ser divulgada...
Vejam o município Bom Jesus do Itabapoana .
Devido ao baixo nível do candidato,de um total de 26.863 eleitores que
compareceram às urnas, 20.821 eleitores conscientes
decidiram anular o seu voto ...
***Um exemplo para o mundo...
Olha, aqui, Ó! : http://placar.eleicoes.uol.com.br/2008/1turno/rj/?cidade=58114
É algo difícil de acontecer, mas aconteceu!
Os votos nulos somaram 20821 ( 89,23%). Vejam a coragem e esclarecimento dessa população.
O candidato a prefeito não servia e a população cuidou de eliminá-lo no voto.
O TRE terá que fazer nova eleição e o candidato reprovado não poderá se candidatar novamente .
O interessante é que esse fato não foi divulgado em nenhuma mídia.
Até a Globo se calou. Se a moda pega, quem sabe não poderíamos depurar essa gente que vive enganando a todos?
Quem sabe a solução que tanto almejamos não passa por aí?
Esse é o exemplo que deve ser seguido...
Tomara que essa moda pegue....
Mas prá isso necessita ser divulgada...
Vejam o município Bom Jesus do Itabapoana .
Devido ao baixo nível do candidato,de um total de 26.863 eleitores que
compareceram às urnas, 20.821 eleitores conscientes
decidiram anular o seu voto ...
***Um exemplo para o mundo...
Olha, aqui, Ó! : http://placar.eleicoes.uol.com.br/2008/1turno/rj/?cidade=58114
É algo difícil de acontecer, mas aconteceu!
Os votos nulos somaram 20821 ( 89,23%). Vejam a coragem e esclarecimento dessa população.
O candidato a prefeito não servia e a população cuidou de eliminá-lo no voto.
O TRE terá que fazer nova eleição e o candidato reprovado não poderá se candidatar novamente .
O interessante é que esse fato não foi divulgado em nenhuma mídia.
Até a Globo se calou. Se a moda pega, quem sabe não poderíamos depurar essa gente que vive enganando a todos?
Quem sabe a solução que tanto almejamos não passa por aí?
quarta-feira, 6 de janeiro de 2010
Assaltantes rendem empresária e filha no Parque São Caetano
Invasão, ameaças de morte, terror e medo. Três bandidos fortemente armados e encapuzados – dois negros e um de cor branca – invadiram a residência da empresária Márcia Valéria da Silva Crespo Soares, 43 anos, na Rua Coronel Germano de Castro, no Parque São Caetano, em Campos, por volta das 21h30 desta terça-feira (05). Os ladrões roubaram jóias, R$ 15 mil em dinheiro e um aparelho de telefone celular.
Os criminosos mantiveram reféns Márcia Valéria e a filha de 5 anos da empresária, que é proprietária da Fábrica de Sorvetes Max Bom. Durante o assalto, os marginais torturaram psicologicamente as vítimas, chegando a apontar a arma para a cabeça da criança e a ameaçar matar mãe e filha, caso alguém reagisse. A ação criminosa durou cerca de 20 minutos e os bandidos fugiram sem que ninguém percebesse em qual veículo.
Após os ladrões saírem, a Polícia Militar foi acionada, mas não conseguiu prender os assaltantes e nem recuperar o material roubado. A ocorrência foi registrada para investigação na 134ª Delegacia de Polícia (DP/Centro).
Os criminosos mantiveram reféns Márcia Valéria e a filha de 5 anos da empresária, que é proprietária da Fábrica de Sorvetes Max Bom. Durante o assalto, os marginais torturaram psicologicamente as vítimas, chegando a apontar a arma para a cabeça da criança e a ameaçar matar mãe e filha, caso alguém reagisse. A ação criminosa durou cerca de 20 minutos e os bandidos fugiram sem que ninguém percebesse em qual veículo.
Após os ladrões saírem, a Polícia Militar foi acionada, mas não conseguiu prender os assaltantes e nem recuperar o material roubado. A ocorrência foi registrada para investigação na 134ª Delegacia de Polícia (DP/Centro).
domingo, 3 de janeiro de 2010
FAROL: JOVEM BALEADO NA BEIRA MAR APÓS REAGIR ASSALTO.
Ao reagir a um assalto, Natan Duarte Castro, de 22 anos, residente na Rua Feliciano Viana-Parque São Benedito, levou um tiro na barriga na madrugada deste domingo(03) na beira mar do Farol de São Thomé. Três elementos–dois negros e um pardo–renderam Natan e sua namorada por volta das 3h e quando tentaram apanhar o celular da moça, houve a reação. Os criminosos fugiram levando o celular, um cordão de prata e R$ 100 em espécie. Depois de atendimento no Posto de Urgência do Farol, o jovem foi levado ao Hospital Ferreira Machado, onde os médicos de plantão realizam uma cirurgia para conter uma hemorragia e em seguida o encaminharam a Unidade de Terapia Intensiva.
Natan é mais um numa estatística da praia do Farol de São Thomé que preocupa as autoridades policiais de Campos. Em 72 horas, oito casais foram assaltados na beira mar do Farol. Nesta madrugada de domingo(03), houve mais duas prisões por porte de armas e outras queixas de assalto.
DESDE A VIRADA
Casais estão sendo rendidos por criminosos armados no perído da noite na beira mar do Farol de São Thomé. Além de terem roubados os pertences, muitos rapazes e moças passam por momentos de constrangimento e perigo. Eles são ameaçados de morte e até obrigados a tirar suas roupas e mostras seus corpos.
O número de registros no Destacamento de Policiamento Ostensivo (DPO/Farol) chega a assustar. Em 48 horas – da virada de 31 para o dia 1º até a noite deste sábado – os policiais militares atenderam oito casais vítimas desse tipo de ação criminosa.
Até os policiais que têm uma rotina ligada diretamente a ocorrências de assaltos e furtos, se mostram surpresos e preocupados com tantos casos de abordagens à beira mar no Farol.
Natan é mais um numa estatística da praia do Farol de São Thomé que preocupa as autoridades policiais de Campos. Em 72 horas, oito casais foram assaltados na beira mar do Farol. Nesta madrugada de domingo(03), houve mais duas prisões por porte de armas e outras queixas de assalto.
DESDE A VIRADA
Casais estão sendo rendidos por criminosos armados no perído da noite na beira mar do Farol de São Thomé. Além de terem roubados os pertences, muitos rapazes e moças passam por momentos de constrangimento e perigo. Eles são ameaçados de morte e até obrigados a tirar suas roupas e mostras seus corpos.
O número de registros no Destacamento de Policiamento Ostensivo (DPO/Farol) chega a assustar. Em 48 horas – da virada de 31 para o dia 1º até a noite deste sábado – os policiais militares atenderam oito casais vítimas desse tipo de ação criminosa.
Até os policiais que têm uma rotina ligada diretamente a ocorrências de assaltos e furtos, se mostram surpresos e preocupados com tantos casos de abordagens à beira mar no Farol.
sábado, 2 de janeiro de 2010
POR POUCO OBAMA NÃO VAI PELOS ARES
Por pouco o presidente dos EUA, Barack Obama, não tem o seu destino selado pela Al Qaeda. Graças a Deus, o terrorista falhou, e o avião não explodiu. Obama é um dos presidentes mais impopulares dos EUA - se não for o mais, a ver - ao encerrar o primeiro ano de mandato. Um grande atentado em solo americano poria tudo a perder. E ele sabe disso.
George W. Bush cometeu muitos erros etc e tal. “Cadê as armas de destruição em massa do Iraque?”, gritam os fanáticos de um erro só (para os que consideram aquela guerra um erro; não é o meu caso.) Sim, quase todos adoravam detestar Bush, mas, como se nota, a necessidade da guerra contra o terror não era uma fantasia da extrema direita americana, como queria a turma do miolo mole.
E as medidas de segurança agora adotadas tornam o conjunto mais duro do que as regras vigentes no governo Bush. Mais um recuo de Obama? Serei bom: mais uma concessão que ele faz à realidade. Aquele que foi eleito era uma fantasia. Muitos dos que o elegeram estavam certos de que a Al Qaeda era só uma invenção da máquina de guerra do Pentágono. E os democratas souberam instrumentalizar muito bem essa bobagem e convertê-la em voto.
E, no entanto, a Al Qaeda existe e só não mandou um avião para os ares, em solo americano, porque, felizmente, o terrorista era um incompetente. Como incompetente se mostrou o sistema de segurança que permitiu que entrasse em território americano. Por pouco Obama não foi pelos ares. E, como se sabe agora, o risco continua.
Que coisa, né? Bush virou um presidente sem passado virtuoso. Só o futuro o contempla…
George W. Bush cometeu muitos erros etc e tal. “Cadê as armas de destruição em massa do Iraque?”, gritam os fanáticos de um erro só (para os que consideram aquela guerra um erro; não é o meu caso.) Sim, quase todos adoravam detestar Bush, mas, como se nota, a necessidade da guerra contra o terror não era uma fantasia da extrema direita americana, como queria a turma do miolo mole.
E as medidas de segurança agora adotadas tornam o conjunto mais duro do que as regras vigentes no governo Bush. Mais um recuo de Obama? Serei bom: mais uma concessão que ele faz à realidade. Aquele que foi eleito era uma fantasia. Muitos dos que o elegeram estavam certos de que a Al Qaeda era só uma invenção da máquina de guerra do Pentágono. E os democratas souberam instrumentalizar muito bem essa bobagem e convertê-la em voto.
E, no entanto, a Al Qaeda existe e só não mandou um avião para os ares, em solo americano, porque, felizmente, o terrorista era um incompetente. Como incompetente se mostrou o sistema de segurança que permitiu que entrasse em território americano. Por pouco Obama não foi pelos ares. E, como se sabe agora, o risco continua.
Que coisa, né? Bush virou um presidente sem passado virtuoso. Só o futuro o contempla…
Assinar:
Postagens (Atom)